Адаптация към изменението на климата в България – Анонимните климатици, еп. 4

„Адаптацията означава да се съгласим, че има изменения на климата, че сме потърпевши от това изменение на климата и че съответните звена по ресор трябва да предприемат действия за минимизиране на риска, тъй като изменението на климата е факт.“
– Георги Стефанов, Ръководител практика „Климат и Енергия“ на WWF България

Четвъртият епизод на нашата видео поредица „Анонимните климатици“ е посветен на една тема, която започва да става все по-важна за всички нас – начините за адаптация към променящия се климат. Заедно с водещи експерти обсъждаме доколко е засегната страната ни, съществуват ли вече предприети мерки и какви са те, какво се случва с българското законодателство, как можем да се развиваме в тази посока. Вижте видеото с участието на Апостол Дянков (Старши експерт практика „Климат и Енергия”, WWF България), Миля Димитрова (Експерт), Аглика Георгиева (Експерт устойчиво развитие и управление на околната среда), Георги Стефанов (Ръководител практика „Климат и Енергия”, WWF България) и Магдалена Малеева (основател на Gorichka.bg).

Ето част от интересните факти и мисли от четвъртия ни епизод:

„Отчитането на местните специфики е изключително важно и затова според мен това е нещо върху което трябва да се работи. Как привличаме местните власти да планират мерки за адаптация, защото те са много по-важни, отколкото мерките на национално ниво.“

„България е една от по-засегнатите страни в ЕС по отношение на бедствията и другите осезаеми рискове, свързани с климатичната криза.“

“Анонимните климатици” е гражданска група от хора, обединени от вълнението си за климатичните промени. С новата ни видео поредица започваме да ви споделяме част от дискусиите, възникнали по време срещите на „Анонимните климатици“, които се фокусират върху различни важни за всички нас и бъдещето ни теми. Какви са предизвикателствата пред нас в момента, какво трябва да се направи и какви са стъпките, с които всеки един от нас може да помогне в борбата с климатичните промени – това са основните въпроси, на които търсим отговор чрез дискусия. Следете ни, защото ви очаква следващият ни епизод, който е на тема възобновяеми енергийни източници.

Ако искате още от „Анонимните климатици“, можете да гледате и епизод 1, в който си говорим за гори, епизод 2, чиято тема са земеделието и храните ни, както и третия епизод, посветен на възобновяемите енергийни източници.

Абонирайте се за YouTube канала на ни, за да гледате първи новите епизоди!
Слушайте подкаста на „Анонимните климатици“ на anchor.fm.
Последвайте ни във Facebook.
Последвайте ни в Instagram.
Последвайте ни в Twitter.
Абонирайте се за нашия месечен бюлетин.

One comment on “Адаптация към изменението на климата в България – Анонимните климатици, еп. 4

  • Petya Georgieva , Direct link to comment

    This is a very good discussion – the issues of implementation of the plan are very complicated in practice. I agree that data collection is key. That is a very time consuming process to start with and then it needs to be updated regularly. Aspects like soils, flood risk zones, habitats (all sorts of designations), etc. should be mapped and used as part of the environmental planning. Data should be verified and licenced and made available to urban planners or any planning authorities to inform decision-making.
    Secondly, there is severe lack of resources with the appropriate skill sets to implement national and local policy. Most people see this plan as a cash cow or think it’s all about coal vs renewables and that’s not what the intention of the initial idea was. To build back better was an opportunity to transform into circular economies, to shift to a different model of planning and environmental protection and use this to invest in developing skills and specialists to mitigate some of the wider impacts from the pandemic on each economy. It’s also been recognised that environmental legislation (e.g. EIA, SEA, Air Quality, Waste Directives) has broadly failed to cease habitat and soils, degradation, climate change, air pollution, etc.
    Thirdly, unfortunately regardless of how the implementation of each of these plans goes, our carbon footprint is simply shifted, outsourced to other countries – mainly SE Asia and South America, and can’t be resolved until there is a wider global agreement on it.
    Therefore, I would agree that adaptation is the most sensible way forward, there is plenty of experience in adaptation in other countries and in many cases adaptation measures are not particularly expensive.

Comments are closed.